闢謠中最大的失誤——忘記官網

前陣子,我開始吐狼奶,就搜些知名民運人士的文章來看。搜他們的文章,搜的過程很煩,這感覺不是來自他們本身,而是來自五毛水軍的嗡嗡嗡。比如斷章取義幾句歪曲他們的原意,這類攻擊很容易驗證,只要搜原作看看就真相大白。我本來就要讀他們的文章,不算浪費時間,同樣不浪費時間的還有私生活方面的攻擊,但是做法相反。我認為私生活是個人隱私,是真是假都跟民運沒關係,掃一眼標題沒興趣點開。有的攻擊,我則很想知道真相,比如腐敗。

搜了一番相關信息,我很失望。腐敗是真是假難說,但自我宣傳有缺失是顯然的。幾乎每個組織的主席都受到了攻擊,可是竟然沒有一個組織用官網澄清。我拿盛雪舉例吧,選她举例是因為她所在的組織——民陣,算是其中闢謠比較給力的,越是給力越能顯出百密一疏是多麼浪費努力。


給力之處
1、定性明確,不是內鬥。

2、同時使用視頻和文字兩種方式。http://ca.ntdtv.com/xtr/gb/2016/03/28/a1259838.html

3、報警了。


百密一疏:官網沒有發佈!!!
而且搜尋過程中暴露出一些其他問題。

1、官網https://www.fdc64.org的站內搜索不好用。我用簡體繁體英文三種文字,盛雪 受攻擊 腐敗 澄清 闢謠...這些兩個一組,中間空格,換了多種組合,都一篇文章都沒有搜到!

2、排版太糟糕!
用Google,搜“盛雪 腐败 site:www.fdc64.org”,才在一堆盛雪揭露中共腐敗的文章中,找到了一篇會員寫的《盛雪被誣衊的深層原因》。只有一篇,還不是官方聯合聲明,只是個人觀點,關鍵是網站結構糟糕到簡直不讓人閱讀,如下圖



上面是比文章長3倍以上的目錄,要拖到最下面,才看得到文章。頭幾次打開,我以為鏈接錯了,又打開好幾次,才發覺文章就在這一頁最底下!


官網的缺失,造成的後果就是,我只能從官網之外尋找答案,比如google,這又暴露出,闢謠方面的第二個疏漏——沒有進行關鍵詞優化。

無論是搜“民陣”還是“盛雪”,都會搜到一篇《民陣再不處理盛雪的腐敗問題,民運的形象就完了》,寫這篇文章的人很會選擇關鍵詞,將“民陣”、“盛雪”、“腐敗”、“民運”四個關鍵詞都包含了進去。不要以為題目說話羅嗦是語文沒學好,這是SEO小技巧。當人們搜民陣抨擊中共腐敗的文章時,或者搜盛雪揭露中共腐敗,或者民運如何處理腐敗,這篇文章由於佔據2~3個關鍵詞,於是總會蹦達出來噁心人。

可是,人們想知道真相時,卻搜不到闢謠的文章,因為闢謠報道的題目《盛雪受攻擊非民運內鬥》不包含“腐敗”這個關鍵詞,文章中也主要說“受攻擊”,沒有堆積“腐敗”這個關鍵詞。一般人見到某人被說腐敗,當然會圍繞“腐敗”來搜索,比如搜“盛雪 腐敗 真相”,“盛雪 是否 腐敗”,“盛雪 腐敗 澄清”等等。我認為題目改為《民陣主席盛雪被誹謗腐敗,非民運內鬥》更利於被搜到,不僅同樣堆4個詞,還說明這種事情不是私事。

將誹謗文和闢謠文擺在一起對比,誹謗文的SEO技術顯然技高一籌。我能見到闢謠,根本不是搜尋真相時找到,我已經擱置這個問題了。單純覺得盛雪的《中國與國家恐怖主義》說得好透徹,給我解惑了,於是想要看更多她的視頻,在新唐人電視台站內搜索“盛雪”,然後挨個看時碰到的。澄清得再清楚,不能夠被輕易找到,效果就很小了。

我認為,SEO技術拼不過中共,就拼不過吧,中共可是擁有整個國家的稅收,還貨幣超發...活動經費富得流油。我剛才說的關鍵詞,只是因素之一,事實是一篇文章想要排在前面,成本可高了,關鍵詞分析和堆砌密度,點擊量(還得換IP,分時間段等等),域名的年齡,網站的年齡,內容獨特性...圍繞搜索引擎的特點,做一大堆的細節。

不可能拼得過五毛,也沒必要拼。無論外界怎麼說,真正想知道真相的人們總要看看官網解釋綜合判斷。如果放在官網,哪怕還是不做SEO,也會被輕易找到。請發揮出官網的優勢!

後記
盛雪確實被誹謗,因為她把收支都公開了,這是她創建並組織的十元人道捐助計劃http://shiyuan.ca
而她作為民陣主席,其實無錢可貪。只是民陣官網沒有公佈一個零收支的財務報告,讓誹謗者鑽了空子。正常思維是,自掏腰包沒必要公開給外人看,可惜誹謗者並不按正常思維來。

“根据民阵总部秘书长潘永忠2012年10月9日在匈牙利布达佩斯召开的民阵第11次代表大会上所作的财务报告透露,民阵目前唯一的收入是会员缴纳的会费,但全部返回各基层组织自行使用。因此民阵总部的收入是实际上是零收入,所有的开支都是由总部成员及参与工作的会员自掏腰包,因此在账面上也是零开支。至于民阵推动举办的大型会议和其他项目,则是与其他协办组织一起,通过专款专用的方式进行募捐和结算,并不属于民阵的财务。”

Carol原創,如需轉載請註明首發網站Lorac.net