對於門縫的猜測

GFW目前還能翻過去,中共為什麼不把它建得嚴絲合縫呢?官方沒有給出答案,即使給出答案,我也不敢信。之前中共官方還不承認有牆呢!那這堵牆是什麼?鬼打牆嗎!


一種猜想是,科研工作者故意留給自己用的。

這堵牆,是中共的科研工作者建的,如果把自己也給困住,無法享用國際的科研成果,自己閉門造車,豈不是作繭自縛?

那麼,要求政客給自己網開一面呢?那得保證這幫搞科研的只看科研,完全不沾政治才可以。何其難也,政治關係到生活的方方面面,即使面朝大海或者只關心糧食和蔬菜,也無法擺脫政治。為了防止搞科研的誤食政治,得給每個人配個網管監視才行。這成本太高了,所以,不予批准的可能性最高。

給自己留個縫兒明顯比乞求特權更容易。為了自己顯得不紮眼,門縫留大些,混在人群中,是個簡單的策略。我們普通人很有可能就是因此搭了他們的便車。

或許,哪天政客們對門縫看不下去了,給一部分院士特權,這便車就不存在了。再或者,不在乎本國整體科研人才的後繼,直接給院士們下死命令關緊門縫,未來選拔部分早慧兒童從小培養IT技術、軍事科學等一部分政客們在乎的學科。

法國某任國王說過:“我死後,哪管洪水滔天。”我認為世界各國的獨裁者都是一種人,他們可能並不在乎國家的未來,而是把國家當私有財產陪葬。


另一種猜想是,高壓鍋氣閥。
防民之口,甚於防川。中國歷史上有因為言論管製過分嚴厲而亡國的例子,不對,是改朝換代,只是朝廷換了,國家沒有亡。中共可能怕過分嚴厲造成改朝換代,就像防止高壓鍋爆炸一樣,給留了個氣閥。

這是個溫水煮青蛙的策略,目前看很成功,越來越多的人能翻牆也懶得翻。等懶漢多到一定程度,就是關閉門縫的好時機。


還有一種猜想,陰謀論。
將翻牆的人們記錄下來,集中起來屠殺。這種可能,如果翻牆人數太多,為了避免激起反抗,可能會法不責眾;如果翻牆人數少,後果是不敢想像的。

暫時想到這些可能,結論就是,不要安逸於現在有門縫,推牆或者肉​​身出牆才可以保證未來的生命安全。

Carol原創,如需轉載請註明首發網站Lorac.net