从百度卖吧事件谈起

本文語氣冷血,因為文中談論的事件,已經有太多同情和義憤。
百度賣吧事件,我是近期才因為“魏則西去世事件”引發的熱議中得知。(想要知曉賣吧事件細節,知乎的這一條問答很詳盡:“百度貼吧的血友病吧被賣了,原吧主小吧主突然間全部被拿下。如何看待百度這樣的行為?”鏈接https://www.zhihu.com/question/39322261
)這類事件,同情和義憤是主旋律,即便是一些很理性的人,也被同情和義憤把握了思維方向,把矛頭僅僅指向百度,比如月光博客的《替換百度的服務,其實很簡單》鏈接http://www.williamlong.info/archives/4597.html

對此,我借用魯迅先生的一句話:“可憐之人必有可恨之處。”
指向百度的矛太多了,我的矛指向受害者,如果你能暫時放下情感,請看我的毒舌。

受害病人的錯誤:
1、獲取信息的渠道,偷懶了。
如果把這件事僅僅歸咎於百度,太狹隘了。我見過有人說,這就是為什麽我討厭百度,喜歡google。
我也喜歡google,卻不會因為google不作惡就百分百相信它。我會因為喜歡,而習慣於90%以上的搜索都在使用它,但是搜索重要的資訊時,我會用數個不同的搜索引擎,搜索同一件事。
找到多個搜索引擎並不難,哪怕只知道百度,也可以用百度搜索“世界上有哪些搜索引擎”或者“中文搜索引擎總共有哪些”等等。百度還沒有喪心病狂到把競爭對手的名字全部屏蔽。
這些受害的病人,被一個貼吧所騙,這是我難以理解的。貼吧中獲得任何資訊,如果是娛樂也就罷了,可是這是性命攸關的醫療資訊啊,難道不應該走出貼吧,用搜索引擎看一看大家怎麽評論嗎?
這不是百度作惡不作惡的問題,而是我們信不信的問題。中國成語,兼聽則明,偏信則暗。既然是成語,可見是常識。對於缺乏常識引起的錯誤,我實在是很難報以同情。

2、記憶信息來源,偷懶了
原先的大吧主是山東老八路,小吧主螞蟻菜,記憶倆昵稱不是難事吧。為什麽吧主換了人,還繼續相信?百度並沒有喪心病狂到把他倆的賬號也賣了呀,只是賣掉了血友吧。
企業會因為換CEO而股價大幅波動,股民中,誰傻誰失去金錢。大部分股民不會傻兮兮的以為換了CEO的企業,還是老樣子,即使企業還是那個名字。為什麽貼吧換吧主,還有人傻呼呼的以為此貼吧還是曾經的貼吧呢?即使自己懶得尋找信息,等著別人來喂,那麽總得記得以前是誰喂的吧?換了人,喂毒藥也吃麽!
病人必須聰明,否則比股民失去的多得多,是生命的代價!世界就是這麽殘酷!

原吧務的錯誤
在我看來,原吧務的錯誤只有一條:無名!
他們有昵稱,我為什麽說無名呢?因為那只是百度貼吧的昵稱。他們在貼吧叫什麽昵稱,其他人也可以去別的平臺,叫同樣的昵稱。他們的昵稱,依托於平臺,離開平臺則信譽清零。他們並沒有專屬於自己的名字,所以我說他們無名。
怎樣可以有專屬於自己的名字呢?兩種辦法。

一種是實名,真實的姓名附加真實的其他信息。姓名會遭遇重名,比如作家王小波,現在我用身份通同名同姓測試版(http://zhaoren.idtag.cn)查到全國共有 12186 個王小波。即使我們不提他的代表作,故意無視他的知名作家身份,硬把他假設為一個普通人,依然可以用一些限定詞來區別於別的王小波。母校中國人民大學和美國匹茲堡大學,曾任教於北京大學和中國人民大學,1992年後開始成為自由撰稿人的王小波。

一種是域名。若是不願意公開真實身份,還想要有一個獨一無二,且不受制於平臺的名字,我能想到的只有域名。若是您有別的方法,請留言賜教。

想要做成一些事情,無論是商業的,還是公益的,首先要使用自己的名字,否則只是給平臺白白打工。即使無所謂出名,也得亮出自己的名字,只是為了自己的努力不被李鬼輕易拿走。一旦被拿走,受害者不僅僅是自己。

螞蟻菜:“我們在原大吧主山東老八路帶領下,一直對廣告和騙子零容忍,把血友病吧建成一個沒有騙子打擾的凈土,成為數千病友和家屬的家園,也成名全國最知名的血友病知識地之一。就這樣被百度賺黑心錢給賣了。買家是不是騙子大家一觀而知。我們原吧務全被刪封,曾經被打壓的騙子又開始活躍,我們揭露騙子的帖子被批量刪除。”

螞蟻菜等好心人最大的錯誤就是,他們的善行,增加的是百度血友吧的知名度,而不是自己的。他們在給一個自己無法掌握的東西增加知名度,當這個東西把他們踢開,去作惡時,他們根本無法阻止。因為有螞蟻菜等原吧務的努力,相較於一個一開始就缺乏管理的貼吧,血友吧的美譽度更高,比起零基礎的貼吧更容易騙人。螞蟻菜的善行給惡人增添了力量,善的動機竟然引發了惡果,這種見鬼的事兒,僅僅是不註意宣傳自己的名字造成的,一個小失誤,巨大的後果。做公益,不想要摘果子,可是也得防備果子被惡人摘走。

以上的話,都是從老吧友的角度考慮的,至於血友吧被賣掉後才第一次踏入血友吧還上當的人,我不知怎麽說好。沒有靈魂人物,那明顯是一個偽專家發廣告的地兒呀,這樣都能上當!

這類事件,不限于血友吧,請看知乎網友ytytytyt做的图
也不限于疾病類貼吧,甚至不限于百度貼吧這一個平臺。比如,微信就封殺了支付寶、網易云閱讀等競爭對手的公眾號。

人家的平臺是人家的,規矩是人家定的,即使人家公開了規矩,但是改變規矩的權利是人家的,解釋規矩和審核大家是否遵守規矩,也都掌握在人家手中。沒有法官,也沒有舉證和質證等環節。無需置疑人家不公正,那本就不是公共的平臺,而是人家的平臺,人家沒有公正的義務。如果人家自稱公正,那衹是一種商業宣傳罷了,大家都是成年人,怎可幼稚到輕信廣告的程度呢?人家怎樣做,咱們根本無法掌握。這種情況下,儘管我們使用人家的平臺,畢竟人家的平臺人氣旺,但是我們使用時,一定註意使用自己的名,爲自己吸粉。

這方面,Uber事件是一個不錯的例子。被微信封殺之前,Uber就兩條腿走路,不僅有微信公眾號,還同時註重微博。而且人家的平臺並不是主要推廣渠道,Uber的服務要下載App才能使用。被微信封殺后,Uber第一時間在自己的官網和微博上,舉行了優惠活動,如下圖

公司可以照搬uber的策略,對於普通人,我認爲平時昵稱用自己的域名,簽名檔鏈接自己的網站等方法是可行的,盡量重複加深讀者的印象,平臺上凡是能凸顯自己域名或信息的地方,不要放過。
Carol原創,如需轉載請注明首發網站Lorac.net