我從情感上支持臺灣獨立

過去,我不在乎臺灣是否獨立,因爲那時我以爲這和我沒有利益關係。現在,我從情感上支持臺灣獨立,因爲支持臺灣對我有利。


1、顯得有自知之明

「一群沒有共同記憶的人不可能組成國家,也不可能孕育出共同的公民精神。
 你不可能在同一塊土地上有一套白人歷史,一套黑人歷史,而且兩者毫不對話,各自表述。你需要有一套單一、普遍、被大多數人接受的國家歷史。」
 ──前南非大法官奧比.薩克思(Albie Sachs)

讀這段話時,我正在和一個臺灣網友聊天,她那時問了一些歷史常識,其中很多在中國大陸是被屏蔽的。這讓我意識到,我腦中的世界缺失了一部分,諷刺的是這部分正是我的祖國近代和現在正在發生的一些事情。可笑的事,這個情況正是不斷地企圖統一的中共造成的,用納稅人的錢建立了GFW。而且也不僅僅是網路,在現實中談論這些話,容易被請喝茶。更嚴重一些的後果,我不知道,也不敢知道。

總之,雖然很多臺灣人是華裔,和我同民族,但是對於近代史我們大陸人比臺灣人無知,兩地居民沒有共同的記憶,沒有共同的公民精神。我身爲大陸人,如果稱呼臺灣爲“中國臺灣省”,會顯得自己臉皮很厚。

爲了自己不算太無知,我請教臺灣朋友后,她給了一些動畫作爲捷徑,推薦ENSOKU 動漫畫 x 漫畫、Taiwan Bar這兩個YouTube頻道。無需多,《美麗島的秘密第2集》不到4分鐘的動畫就令人不好意思說臺灣是臺灣省。



2、表明自己的立場——熱愛民主

衆所周知,中國不是民主國家。臺灣是否民主,我不清楚,只知道臺灣至少走在民主的方向上。和臺灣朋友聊天時,我問過:“臺灣不是一黨獨裁,也會混淆政黨和國家嗎?”
她回答:“會啊,我們的國旗上就有國民黨的黨徽呢。中華民國的國軍,警察機構,還有其他許多政府機關的徽章也都是國民黨的,即便民進黨執政,國民黨依舊能夠私下操弄許多資源。大選結束蔡上臺,國民黨開始用各種管道要把黨產洗白,而民進黨還是很難阻擋,光是這樣就能看出國民黨勢力依舊。臺灣有的只是假象的民主啊。(:-(”
可是她的回答,反而讓我更敬佩臺灣人對民主的努力了,從種種不利的既定現實中努力往民主的方向行走。

期望統一的人,無論這些人是大陸人還是臺灣人,也無論他們考慮的是狹隘的民族主義還是經濟利益等等,他們都不算太在乎民主。

經濟當然是必須考慮的,如果窮到基本生活都做不到,那麽談精神需求純屬扯淡。但是,當經濟達到一定程度,依然只把經濟放在首位,精神屈居金錢之下,我無法理解這種利欲熏心。

至於一國兩制,衹要會翻墻,去看看香港的新聞,就能得知毀約到了什麽程度。


3、民族分散風險

哪怕只考慮經濟,經濟也不是只把發展速度列爲首要,而要考慮風險。毫無疑問,把鷄蛋放在同一籃子里是危險的,這是常識也是正常國家會注意到的,比如正常國家儲備外匯并不會只儲備單一貨幣,而是貨幣組合。統一和分裂也是同理,其實分裂成不同國家反而對民族長遠有利,同民族卻不同國家,采取不同的政策,哪怕其中一個國家因爲政策不合理,衰亡了,還有另一個國家由於政策不同而幸免,而這倆國家的官方語言相同,移民或者援助時至少沒有語言障礙。

順便問一下,如果不允許離婚,大家還敢結婚嗎?如果歐盟不允許退出,還有國家敢加入歐盟嗎?爲什麽國家就衹許合不許分呢?


利益暫時只想到這些,至於爲什麽只是情感上支持,因爲我沒有入籍臺灣。我認爲,衹有臺灣人有權利決定統一還是獨立,其他人有權說自己的觀點而無權做決定。我很反感某些人用武力去威脅臺灣人。

最後說一下,怎樣稱呼臺灣更妥當。我之前稱呼臺灣爲中華民國,現在知道不妥,因爲聽過臺灣朋友對臺獨和華獨概念的解釋:“目前國共兩政府認同的觀念是「一個中國各自表述」,地球上的中國只有一個,兩岸各自承認自己才是正牌的中國;臺獨是拋棄中國的身分,只認同自己是臺灣人,不是中國人,以「臺灣」為國家名稱,而非「中華民國」(簡稱中國);華獨是維持「中華民國」作為國家名稱,但承認地球上有兩個中國(中華民國&中華人民共和國),並且爭取中共認同中華民國為中國的國家地位。”
怎樣稱呼臺灣最穩妥呢?稱呼爲臺灣就行了。

Carol原創,如需轉載請注明首發網站Lorac.net