政策不僅影響安全,還影響效率

之前我說過,把enfu.org轉移到狗爹了,最近查whois才知道沒有。翻過去的記錄本,當時幫朋友把一大堆域名轉移到GoDaddy,竟然把自己的忘了( ̄(工) ̄)

轉移出去的主要原因是對政策沒有安全感,而enfu.org不是什麼值錢域名,我不擔心別人鑽政策空子,玩陰招的成本肯定比跟我買貴。再加上35互聯轉移域名雖然是免費的,但得郵寄材料,嫌麻煩本來打算放在35就算了。

結果今天遇到一連串糟心事,讓我不得​​不往外轉移。

1、域名信息修改,傳真明明不是加紅星號的必填項目,偏偏不允許空著。
雖然低於國際水平,但是,小事兒,忍了。


2、修改完,數個小時後,查whois,依然是過去的信息,刷新後還是舊信息,不知道什麼時候能更新,不爽。

這一點比name.com差很遠,我在name修改信息後,查whois顯示的是舊信息,但是一刷新,立即就是新信息。沒刷新時顯示舊信息責任不在註冊商,各大查詢whois的網站通常顯示緩存,點刷新才從註冊局獲取新信息。如果刷新後依然是舊信息,說明註冊商沒有及時往註冊局上交新信息,這時才是註冊商的責任。
這一點對於出售域名影響較大,有些買家就是查whois來尋找賣家的聯絡方式。不過,這個缺點尚不能逼走我。


3、域名解析的操作不符合習慣。

“MX、CNAME、NS記錄請在“IP地下/主機名”下請填寫整個域名的全稱,並以“.”結尾,如mx.yourdomain.com.”

第一次遇到需要加點結尾,但是人家用紅字提示了,所以,無所謂了。



4、就是這一點讓我下定決心轉移。如下圖

這一條,不是35獨有的,國內註冊商都被同樣的政策限制著。可笑的是,我自己指自己都不行。

如下圖


有的人喜歡綁裸域,如enfu.org;有的人喜歡綁二級域,如www.enfu.org

但無論綁什麼,讓用戶兩種形式都能訪問,是最基本的。不僅兩種,用戶無論前面輸入了什麼,只要後面輸入對了enfu.org都能打開,這也是最基本的。

想要做到這些最基本的,可以通過域名轉發做到。用戶的舒適度,是我最看重的。對我自己來說,操作繁瑣我可以忍;讓我的粉不爽,這是我無法容忍的。寫此文已經過了4小時,還是沒有審核好,對這項政策無力吐槽,只好用腳投票,我走還不行嗎?

Carol原創,如需轉載請註明首發網站Lorac.net