三種博,兩手抓

博客的形式在發展,按出場順序是傳統博客、微博、輕博客。

微博的微已經名不符實,傳統博客能發的,微博已經全都能發了:長微博、圖片、音頻、視頻。相較於傳統博客,微博的最大缺點是社交。咦,社交是優點啊,怎麼說是缺點呢?任何事情都不是毫無代價的,將社交做到極致代價就是損失原創。

多點開一些微博就可以感受到,絕大多數微博只有轉載,而且是一個字自己觀點都沒有的單純轉載。從原創作者的角度來看,當然喜歡被多多轉載,怎麼說是損失原創呢?轉載只是傳播原創,而不是鼓勵創作,並且這傳播本身是有水分的。

以瀏覽者的角度就能察覺出水分在哪裡。當我們點開一個微博,入眼是一連串的單純轉載,我們想要了解一個人,可是卻像是走進了別人家,你會認真看嗎?這人連一句評論都懶得寫,我們為什麼要認真去看他的轉載?


傳統博客也能轉載,但麻煩,不像微博戳一下就行。麻煩的好處就是,減少了衝動。於是,即使是轉載型傳統博客,也少見豪無節操的轉載。通常是集中於一個題材,或者分板塊的不同題材分門別類。

這番簡單比較,並不是宣揚放棄微博。微博的社交優勢甩傳統博幾條街,這一點是明擺著的。有些聰明人,在傳統博加入微博組件,在微博個人資料鏈接傳統博,同時得到雙方的好處。


看到這裡,嫌麻煩的人可能會想,有沒有一款產品是二合一的呢?有,輕博客就是。可惜,我的使用感受,並不是一款在手,別無他求。社交依賴於平台,想要社交不弱,必然不能搞獨立空間,於是咱們的內容受到平台所限,稍有出格就會被屏蔽。

有的人覺得無所謂,反正自己既不談政治,也不談色情,甚至情色都不碰。我起初也這麼想,而且認真閱讀了用戶須知等公開的規則,確信自己發的內容沒有違規,依然被屏蔽了一些。要知道,規則是死的,人是活的,有一萬個讀者就有一萬個哈姆雷特。每個人對文字的理解是不同的,對規則的理解不同,對你的內容理解也不同。

總結:至少要有倆博,一個用於創作,一個用於傳播,至於有哪兩個,隨自己心意。

Carol原創,如需轉載請註明首發網站Lorac.net