T/P/H,該扔垃圾堆了

我反對“拒絕標簽”派的觀點
標籤是乾嘛用的?便於檢索的。比如我寫文章,打上標籤會讓人們更容易找到這篇文章。

作者被標籤限制了嗎?寫文章之後,才會根據內容打上標籤,談何限制!

如果以標籤限制了人為理由,拒絕貼標籤,就像是因為菜刀可以殺人,而禁止使用菜刀一樣。不是標籤在限制人,而是那人在自己限制自己。



我嘲笑“貼標籤派”的一切

標籤是用於檢索的,我嘲笑標籤派正是因為檢索。這幫pussy已經把TPH玩壞了,無法當標籤用,只能扔垃圾堆。

誰能給個公認的定義,TPH是神馬?

T,外形中性?不,外形女性但純攻依然可以叫做T。甚至易性癖不願意待在自己的分類裡,喜歡蹦躂到T分類裡。當你說自己是T時,別人既不清楚你的外形風格,也不清楚你的攻受喜好,甚至不清楚你是不是LES。

P,外形女性?不,小受也可以叫做P。甚至直女一時興起暫時拿中性外形女人當男朋友用,也往P堆裡湊。

H,凡是不能被分類的,都堆在這一類。

現在你知道TPH是神馬了嗎?是不是更糊塗了!


看看GAY,我真為LES感到羞愧。 1、0.5、0就是指攻受,跟外形沒關係;熊和猴,就是指體型,跟攻受沒有關係;是否C,有多C,僅指中性化程度,和別的沒關係。這三類標籤一貼,清晰描述自己擇偶範圍,省了大段口舌,然後篇幅重點放在職業、喜好、性格等即可。 LES呢?三個詞就可以說清楚的事兒,至少得寫一大段。

是否節省文字倒在其次,每個人都不同的描述方式,如何做成數據庫?交友沒有任何影響,不上床誰關心對方外形、攻受。可是戀愛呢?搜T出來一堆預料之外的風格、搜P還是一堆驚訝,搜H更是什麼都有。全都是以多元化為遮羞布掩飾自己腦袋裡全是粥的豬隊友害的!

TPH這仨字母扔了吧,除了誤導,毛用沒有!還是直接用詞彙來描述準確,如果覺得太直白,羞澀,借用GAY的標籤好啦。
Carol原創,如需轉載請注明首發網站Lorac.net