內容垂直?我這是非營利性質的自媒體呀

內容垂直,換個說法是“專業化”。自媒體不是大而全的門戶網站,通常慣例是——小而精。這是從營利角度考慮的。原因輕易可以搜到,不贅述。

狹義的說,只要謀取金錢利潤,都是營利性質,這包含了一些不以盈利為目的,單純用來提升企業形象的自媒體,因為順藤摸瓜,自媒體沒盈利,甚至賠錢,但企業盈利提升了。

廣義的說,只要謀取利益,都是營利性質。這麼算,我的自媒體也算是營利性質了,因為我不是毫無目標,而是用來社交展示。不過,營利這個詞,大家通常用狹義,所以我這自媒體算是非營利性質。

營利怎麼搞?相關資源海量,而且很多慣例。非營利怎麼搞?和營利性質同樣的一部分做法,可以參考。而對於不一樣的部分資源少,而且說法不統一。我是在摸著石頭過河,本站關於非營利性質自媒體的文章很少,在這之前只寫過一篇《自媒體與我何干》

言歸正傳,目的若是職業展示,當然應該內容垂直,秀專業。若是社交展示,我認為應該內容多元,秀通識。中國教育界的主流是應試教育,極度匱乏通識教育(“general education”或"liberal education")。這一點,中國傳統文化並不缺,例如大家耳熟能詳的“君子不器”。 (「形而上者謂之道,形而下者謂之器。」——《易經》,「君子不器」——《論語》)

當一個人聊起專業領域時,如果你和他的專業不同,判斷他是否蠢,你要花費一些時間,因為無論他多麼蠢,他至少被灌輸過一些前人的經典觀點。而對於倆人都陌生的領域,分分鐘看出誰蠢。 《偽期貨中看不懂的現象——人為何能蠢到這等程度? 》

多元化的內容展示,是節省雙方時間,這樣才更容易篩選智力相近的人來交往。至於掉粉這事兒,某些粉絲因為某個領域的幾篇文章,被吸引來,結果看到很多不感興趣的領域,於是取消關注。這樣的粉絲,喜歡的是領域,而不是我,掉了又有什麼可惜呢?我又不是做慈善事業,免費做文化傳播。

Carol原創,如需轉載請註明首發網站Lorac.net