懶人建站——小白都能看懂

IT人士可能由於有技術基礎的緣故,寫出來的建站指南,在小白看來簡直是上帝視角,起點太高。我來用普通人的視角,自己的親身體驗,讓大家都能看懂,先從最懶的說起。

最懶的方法是——不建站

我有微信公眾號、有微博、有貼吧...各種社交方式我全有,而且是同步更新,朋友們選擇聯繫哪個都一樣。之所以萌生了建站的念頭,是因為在公眾號被屏蔽了兩篇關於國家“大事”的文章。我不關心國家,通常不會談這個話題,只不過我不是生活在真空中,既然生活在這個國家,偶爾涉及幾次還是可能的。

被屏蔽後,我不甘心被閹割,就發到新浪微博了,一直好端端的存在著。但是,從此開始,各處不再同步,並不是聯繫哪個都一樣了。我需要整合,那麼最懶的方法是什麼呢?就是不建站!

不建站怎麼整合呢?買個.tel域名,這個域名很特殊,是唯一不需要建站的域名,你可以直接把全部聯繫方式存在域名的服務器。所以,.tel域名也被叫做電子名片,唯一作用就是整合聯繫方式。

優點:最懶

缺點:只是把東一塊西一塊的你,拼合起來了,沒有融合。

我的公眾號整齊但不完整,像一籠屜小籠包,被拿走了幾個;我的新浪微博完整但亂糟糟,就是一張披薩——餡都是一股腦攤在餅上。 .tel對此毫無改變,僅僅是讓大家能找到這些地方,這些地方依然是原先的樣子。


以下2個方法,就是建站了,只適合寫博客的人。很多人說,這年頭沒人寫博了。我認為,可以說沒人“玩”博客了,不能說沒人“寫”博客了,至少我知道的寫博名人就不少。博客沒有沒落,只是撇掉了泡沫。博客本來就不適合所有人,大部分人沒有能力常年原創。自從有了社交平台,有了碎片化的玩法,大眾被分流走了是正常的規律。現在的博客,只是沉澱下來了。微信熱鬧,只不過是垃圾生產快罷了。越“碎”的工具越適合大眾,微信隨便拍拍、隨便掃掃就能,並且也好意思發布,能不火麼?


有多少人的微信,把朋友圈關了?微博稍好一些,大家秀的時候,還稍微顧及一下顏面,例如,同樣是食物照,微信是吃頓平常的飯都敢拍下來發朋友圈,玩微博的至少會考慮一下,不是有特色的食物就不秀了,但這兩種碎片人,在博客群體都罕見。還是拿食物照來比較吧,在博客上見到食物照,要么這博主很會教人做食物,要么這博主很會評價食物,要么這食物實在是罕見。



建站方法1——獨立空間

雙獨,獨立的域名,獨立的空間。既然是懶人建站,我怎麼說獨立空間呢?很多人以為獨立空間缺點是麻煩,優點是自由,實際上,一點也不!

獨立空間一點都不麻煩,因為可以買模板,或者選用空間商贈送的模板,實際操作不比寫微博麻煩。而且很多模板還配套了觸屏版。編輯一次,在電腦和手機兩邊看,都是賞心悅目,不用兩邊都編輯。費用也不貴,如果音頻和視頻都外鏈,空間只存文字和圖片,一年大約200塊人民幣就可以搞定,和博客託管費用差不多。

獨立空間的自由,其實有限。如果用國內的主機,必須備案!


如果用國外的主機,雖然不用備案了,但是大陸瀏覽速度慢。而且,不要以為流亡海外就自由了,如果有出格的言論,會被屏蔽。雖然在國外的域名商手裡買域名,中國的部門無法對你停止解析,但是可以屏蔽啊。 (關於停止解析,我在《國家域名的風險,全面分析》有詳談,這裡不贅述)停止解析就是你整個兒消失了,全世界都看不到你;被屏蔽就是,你還好端端的存在著,但是中國人民看不到你了。或許你會翻牆,可是你的讀者未必都會,大部分時間你只能和老外做朋友了。




建站方法2——託管平台

單個獨,獨立的域名,不獨立的空間,託管於平台。

壞處是:自由度又縮小了一點。獨立空間的網站是否被屏蔽,只需要被有關部門的標準限制。而託管於平台的網站,還要被平台的規定限制。為了減少麻煩,平台的規則反而比有關部門更緊。比如,我在Lofter被屏蔽了3篇文章。點擊觀看這三篇文章。

屏蔽這事兒,大家不要只看不自在的一面,其實也是有好處的,就是有平台限制著,自己的言論就不會太出格,以至於脫韁野馬,某天整個網站被屏蔽。網站被屏蔽不如文章被屏蔽,丟卒保帥。若是確信自己的文章,並不觸及有關部門的底線,只是這個平台小題大作,咱可以發表在別的平台,然後用鏈接整合過來,並不影響網站的完整。反正,朋友們記住的是咱的域名,而不是某幾個平台。


所以,微信公眾號和Lofter都屏蔽了我同樣的文章,我卻有不同的心情。在微信就感到不安,因為在微信,我是寄人籬下,如果微信平台刪我的賬號,寄居在這個平台的關係鏈就徹底消散了。於是我明白,宣傳自己時,不能再說微信號了,這個東西並不是我的,我沒必要宣傳別人的東西。同樣是屏蔽文章,我在Lofter就很平靜,因為在Lofter我綁定的是自己的頂級域名,即使刪號,我轉移到別的平台,域名沒變。朋友們能察覺的不同,僅僅是模板換了,只會以為我審美疲勞,於是重新裝修而已。而且Lofter對數據的轉入轉出,支持很多平台,來去自由。並不像微信那樣不支持別家。微信像是用免費誘餌,哄著你去鋪開微信這個產品的知名度,你以為免費的使用了一款產品,其實你只是不拿工資的打工仔。 Lofter像是好客的主人,咱來做客,雙向選擇,即使客人被主人趕走,也沒有損失。


雖然沒損失,終究稍微麻煩了一點,為何我的站是託管在Lofter呢?相對於獨立空間,平台的好處是:同類用戶能夠方便的相互瀏覽。同一個平台的鄰居,可以按照標籤瀏覽平台上的文章,只要對方設置的是公開,就可能相遇。這一點,每個人的需求都不同,如果你在新浪微博等社交平台宣傳力度已經很大,可能看不上平台帶來的這一點點觀眾,博客平台帶來的人數,肯定遠遠不如微博的。如果你和我一樣,很想要增加觀眾的質,而不是量,那麼就繼續看我選平台的過程吧。畢竟博主是一幫有創造力的人,能認識​​這樣的鄰居是一件樂事。


我原先打算用博客大巴,可惜必須備案才允許綁域名。我的網站不怕備案,只是不想備案。這些有關部門的20個工作日辦事效率,造成的結果像是:你明明有一輛跑車,卻要用驢子來拉這輛跑車。雖然現在備案速度沒那麼慢了,但是,一旦套上了緊箍咒,哪天念咒就不在於咱們了。馬上念咒,聰明人都不會做​​的。所以,別看現在,想想未來。




不備案的,我只找到兩家,一家是72松,一家是Lofter。

72松(72pines)

早在2008年,我買第一個域名的時候,就知道72松。這些年陸續死掉了很多博客託管平台,不知道是否有備案的因素。反正遠渡重洋的72松是活下來了。由於服務器在國外,完全不用管備案這事兒。可惜這個月竟然打不開了!不知道是被屏蔽了還是腫麼了?


樂乎(Lofter)

我不喜歡用免費的東西,因為免費往往意味著,對方可以對你不負責任。不過,由於之前用過網易的產品,比如網游加速器,並不因為免費了,就只加速自家遊戲。一個免費加速器,兢兢業業的穩定加速別家的遊戲,這是什麼精神?簡直是白求恩精神!另外我還使用過網易的免費企業郵箱ym.163.com,僅免費版就比很多別家的收費版用著更爽,沒遇到過出錯。由於對這兩款產品印象好,並不擔心Lofter因為免費而影響品質。


關於輕博客中除了Lofter,都全軍覆沒了這事兒,我的看法是:無論是輕博客還是富微博,兩個名詞取得都很失敗,輕和富都沒撓到癢處。輕這個概念,無非是在暗示操作面板和模板更簡潔而已。博客多出來的功能,咱可以不用嘛,博客也有很多簡約模板可以選嘛,“輕”絲毫沒有衝擊力。富微博同樣沒有殺傷力,國外Twitter功能缺少很多,Tumblr應運而生。而國內的新浪微博能分享音頻、能分享視頻、能分享網頁鏈接、能上傳圖片、甚至有相冊,更狠的是——還有長微博功能,突破了字數限制。富微博“富”在哪裡?這倆詞純屬媒體誤導。


不過,我認為Lofter很成功,這種成功並不是用戶量多麼巨大。產品定位不同,不能和那些為了鋪開用戶量,而放棄逼格的東西比較。微信的惡俗,剛才說博客泡沫時說過了,就不舉例了。 Lofter的成功在於氛圍。現在輕博客的鼻祖Tumblr,對於大陸是處於半牆狀態,能上,但是速度比蝸牛還慢。我認為,如果未來Tumblr能正常使用了,也不會對Lofter造成衝擊。 Lofter的氛圍已成,用戶粘性很大。

我認為,Lofter明顯是完全繼承了博客的創作基因,雜交了一部分微博的社交基因。由於有完整的創作基因,所以碎片化的微博無法取代它;由於有部分社交基因,所以比傳統博客更有吸引力。這才是抓住了重點,而不是無關痛癢的“輕”和“富”。


完整的創作基因

1、格調

Lofter是靠攝影、繪畫起家的,這類有一技之長的用戶,因為自身格調高,對產品格調很挑剔。例如,我見過有畫家在博客展示作品,但沒見過這類人在QQ空間展示作品,QQ的逼格低可能是因素之一。順便說一下,大家說大陸的輕博客,除了Lofter都全軍覆沒,這麼說有遺漏,有些輕博客並沒有以輕博客這個名字在吆喝,例如豆瓣小站,對別的群體未必有多大粘性,可是在原創音樂圈子始終有不少人在用。總之,Lofter一開始就強調原創,有一套嚴格的版權保護機制,使優質客戶願意來這個平台分享。一開始就乾淨,而不是像別的平台事後清洗。


再就是宣傳定位高。拿微博來比較一下,不跟qing比較了,不僅因為“輕”死了,更因為qing.sina.com只是個二級域名,讓我很懷疑qing這款產品的誠意,而且其功能和微博捆綁太緊密,讓我不禁懷疑,是用來做實驗,給微博增加功能之前的小白鼠。 lofter.com和weibo.com同為頂級域名,看出這兩款產品在各自的親爹手裡都是受重視的。企業對產品用頂級域名,和咱個人不同,不是一年多少註冊費這點兒芝麻小錢。比如,163.com經過這麼多年,大家都認識,而Lofter是個新面孔,可想而知要額外投入宣傳成本。從取名就可以看出,Lofter一開始就不打算取悅全部階層,若是打算就會和weibo一樣選擇拼音。很多人說Lofter域名選得失敗,這樣說太自作聰明了,不是全部產品的目標都是以“客戶多”為標準的,有的要的是量,有的要的是質。比較完域名,還有許多可以用來比較的細節,大家都能感受得出,我就不多說了。我認為基調高,如果太高冷,尚可以慢慢降低身段;但是一開始就低,未來提高幾乎是不可能的。輕博客本質帶有博客的創作基因,不適合大眾​​。因此Lofter的高定位,我認為很搭調。




2、關注內容

編輯頁面,明顯看到Lofter摒棄了一切與內容無關的功能。一開始我用著不習慣,字號大小呢?字體顏色呢?後來,感覺其實沒有了那些礙眼的功能,更能集中精神於內容。然後注意到了,很多圍繞著內容生產的功能,例如合作撰寫、建立子站等。

關於建立子站,雖然我現在尚未使用,但是計劃要用到的。有的人是按照主題建立子站,這樣由於一個主題吸引來的訪客,就不會看到可能不感興趣的別的主題。我的網站是個人展示,更自我一些,更喜歡訪客能看到一個立體的我,所以,就沒按主題來分。計劃是按語言,過陣子騰出時間,建一個英文子站。


雖然我對於主題沒有建立子站,但是可以鏈接標籤,這樣也能分類整齊。這一功能,博客也有,可是微博就不行了。微博能貼標籤,可是若是我每篇只貼一個標籤,被看到的機率不大;如果5個標籤貼滿,就意味著訪客按標籤來瀏覽,會看到一些重複。想要不重複,也可以不按標籤,按照日期瀏覽,但是會看到不感興趣的主題。博客能自己編輯鏈接,就沒有這個麻煩,按我鏈接的標籤瀏覽,既不會看到無關主題,也不會重複。



部分社交基因

說到社交基因,不得不說說現在應用最廣泛的兩款產品:騰訊的微信和新浪的微博。微信有搖一搖等功能,不過我從來不用這類功能,我認為隨機加陌生人簡直莫名其妙。刨除隨機方式,只能已知的人之間互相加,完全就是一款即時通訊工具。陌生人無法根據興趣產生交集,哪里社交了?微博則可以根據興趣,根據對方的人際關係網和自己的交點... ...各種合理的方式結識陌生人,而不是微信見鬼的方式。再說說微信的公眾號,將其劃分在社交平台,也完全是分類錯誤,公眾號沒有絲毫社交基因,我認為它就是電話答錄機的視覺版本,好處是整齊,可以回复編號或關鍵詞點播內容。可是哪里社交?連公開討論都沒有!公開討論是社交元素裡,最基本的了吧,連傳統博客這個社交元素不多的產品,都有公開討論!我認為,微信根本就不屬於社交平台,實際使用中必須寄生在社交平台。通過社交平台結識陌生人,留個微信號作為聯繫方式,微信本身沒有任何擴展人脈的功能。微信僅僅是即時通訊工具,那麼,目前用得最廣的社交平台,只有新浪微博。能拿來對比社交基因的,只有微博。




Lofter雜交社交基因時,明顯做了取捨。魚與熊掌不能兼得時,捨掉了妨礙內容的功能。

完全捨棄掉的是“認證”

微博由於是社交為主,氛圍就是鼓勵轉載。這對於社交很不錯,咱寫篇文章,當然覺得被轉載越多越開心。可是,也有不便之處,之前我對於粉我的人,都互粉了,覺得喜歡我的內容的人,有同樣的喜好,TA寫的東西,我會喜歡。結果,一次次點開,看到一堆轉載,像是走錯了門,到了陌生人的家。後來,就只互粉同樣是V認證的人了,這樣的人有原創的概率高一些。但是,微博加V認證,只看粉絲量和身份,而不是看內容。你可以看到認證原因是牙醫,但微博里大談高爾夫的傢伙,這種掛羊頭賣狗肉的人比比皆是。這種喜感的情形,在Lofter是沒有的,因為這裡沒有加V認證這回事,評選達人是看內容,不看身份。而且達人也僅僅是在分類中獲得推薦的機會,並沒有特殊標識,沒有影響用戶之間的平等。被選上固然開心,沒被選上也不失落。例如,現在看到的達人都是以圖取勝,我這種大坨大坨碼字的人,不用想入選達人這回事了,但還是願意在Lofter分享文字。




部分取捨的是“加關注”

傳統博客沒有加關注的功能,想要獲得朋友的更新,只能藉助RSS來訂閱。 Lofter對於加關注這個功能,做出的取捨就是,取了這個功能,捨了顯示數量。每個用戶的粉絲數量只有本人能看到,這樣就減少了虛榮心,由此,對內容創作的益處就是減少了浮躁,例如我就沒在Lofter見到標題黨。



此外,還有微博沒有的,話題功能。微博的粉絲群是以人為中心,Loter的話題則是以內容為中心。



跟獨立博客相比,Lofter有社交優勢,可是也不是沒有缺點。

缺點1、廣告

用電腦瀏覽,會覺得Lofter簡直太善良了,除了頁底“Powered by LOFTER”這行螞蟻大小的字,沒有別的存在痕跡了。這一點,沒可說的,哪怕是花錢買的模板,要是不會修,也是會在“Powered by ***”見到模板作者的名字。這裡不是博主的名字,並不會讓人感覺奇怪。總之,PC版的Lofter無可挑剔,綁上自己的頂級域名,拿去給朋友看,倍儿有面子。

可是觸屏版就,唉。本來以為,輕博客這種小清新產品,不用擔心會出現廣告,例如tumblr就不靠廣告盈利,而是賣模板。結果,在Lofter觸屏版見到了安裝APP的提示,雖然這也可以說不算廣告,但是出現了3次也太... ...

一處是頁頭,可以叉掉,不過叉號的顏色不明顯。一處是固定在屏幕下方。最後一處是頁末。


如果就一處提示安裝Lofter,我不會介意。雖然Lofter有生成自己的APP的功能,我不認為有人會為了我一個人安裝一個應用。純資訊類的APP,人們通常願意安裝的是平台的APP,有規模效應,才值得裝。與其期待大家安裝我的APP,不如期待大家安裝Lofter的APP並關注我,這樣概率高。所以,我並不介意Lofter的安裝提示,關鍵是這麼頻繁,太毀基調啦!知道Lofter的人,很多都裝了它的應用,所以,這3處提示影響最大的還是陌生人。而陌生人看到,感受如何呢?我得到的好心提醒是:“你中病毒了,網站被掛了一堆廣告!”網站的粘性不如APP,網站的觸屏版僅僅是初步展示,最後還是要落實在APP。提示裝APP本來是好事,可惜過猶不及~冏~期待Lofter能精簡提示,或者對綁域名用戶收費,去掉提示。


缺點2、沒有WP系統客戶端

雖然WP系統用戶不多,還是有一些鐵桿粉絲的,有些亮點讓人不願意拋棄它,比如我就是因為cortana比siri聰明,而更喜歡WP。作為排名第三的系統,小企業幾乎都捨棄了它,很多大企業則沒有放棄它,比如微信微博都有WP客戶端。雖然,不能用有沒有WP客戶端,來判斷企業大小,但是一家大企業不做WP客戶端,終歸感覺不夠認真。



總結:博客、輕博客、微博,雖然都帶”博“字,可是側重完全不同:博客是內容為重,帶丁點兒社交;輕博客是內容為中心,帶部分社交;微博是社交為主,捎帶內容。關於社交,最擅長的還是微博,所以,無論是選擇獨立博客還是選擇綁定到Lofter,若想迅速鋪開人脈,還是得用微博。只是鋪開的人脈,最終落實在哪裡?我自從有了輕博,不再宣傳微信公眾號了。落實在獨立博客也是很好的選擇,總之,只有自己的頂級域名,才是值得宣傳和落實的。

Carol原創,如需轉載請註明首發網站Lorac.net