女權不是個筐

微博選個人標簽時,看到有“女權主義者”,沒敢選。因為這個詞,我認為已經變味了。

經歷過一件事,之前公司對女員工,每月有一天例假,是上一任女總經理爭取來的,一開始,她是提出三天假期,被董事會駁回,經過重重努力,為女員工們爭來一天。她離任後,管理們開會,給取消了。我屬於推動取消的一夥,被諷刺:虧你還好意思自稱女權主義者。

首先,女權是什麽。女權和男權本質不同,不在於性別不同。男權是男人比女人權利更多。女權是男女平權。這才是最大的不同。如果認為矯枉必須過正,漫天要價,坐地還錢,會把原本不反對的人,推向反對。

然後,痛經是女性的屬性之一嗎?我認為不是,這並不是以我自身的經驗來考慮的。想一想,如果女人天生就痛經,人類早滅絕了。因為月經而影響日常的學習工作等活動,是個人問題,不是性別本身帶來的問題。這種情況應該算作病假,和感冒發燒沒有什麽不同,就是自己的疾病。將其混淆為性別原因,純屬以“女權”為旗號,實質為自己牟私利。

最後,例假給女人帶來好處了嗎?每月,比男人少工作一天,白拿一天薪水,是占便宜了嗎?公司不是慈善機構,這樣只會使招聘時,同樣的水平情況下,傾向於錄取男人。為了一天帶薪假,降低競爭力,值得嗎?

我認為,現在的女權,已經成了一個筐,任何東西都可以往裏面塞。前面說的,是將個人問題混淆為性別問題塞入。接著說說塞入更大的問題:人權。

前陣子有女權主義者遊行,被拘留。人們普遍認為,這是對女性權益的踐踏。我認為不是!沒有經過公安備案而遊行,無論是什麽主題,都會看被抓。男權、愛國...這些也同樣會被抓。關鍵點不在於主題,在於是否備案。備案這個事兒嘛,公安部門也有難處,如果給通過,發生任何問題,都會擔責任。而不給通過,百分百沒事兒。這種考核標準下,任何人坐在這個位置,都會給一律拒絕。所以,我認為,這不是女權的事兒,這是人權的事兒。規定遊行必須備案,本身就是違憲,違反了公民言論自由的權利。把男女共同的問題:人權,這個大於女權的問題,塞入女權的筐裏,這...太辛苦了吧!

Carol原創,如需轉載請註明首發網站Lorac.net